Новости
Новости

В МКА "ВЕРУС" обратился гр-н М. в связи с составлением в отношении него сотрудниками ДПС протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Дело принято Кулькиным Е.А.

Со слов гр-на М., он был остановлен сотрудниками ДПС, которые утверждали, что он на своем автомобиле выехал на полосу встречного движения. В его отсутствие сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении и схему, от подписания которых в связи с несогласием  он отказался. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье.


Судьей Зюзинского районного суда г. Москвы вынесен приговор двум подсудимым по п."а" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Защиту осуществлял адвокат Клюжев С.М.

С учетом позиции адвоката Клюжева С.М.  по обстоятельствам дела и квалификации преступления подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.


Адвокат Кишмерешкин Е.Е. в интересах ООО подал в Арбитражный суд г. Москвы иск о возмещении убытков на сумму более 2 500 000 рублей.

Ответчиком по делу выступает ОАО "Московская объединенная энергетическая компания". Основанием для обращения в суд является неисполнение в установленный договором  срок обязанности по подключению здания, принадлежащего истцу, к системам теплоснабжения. Истец понес убытки в связи с необходимостью аренды котельного оборудования и закупки дизельного топлива для отопления своего здания в зимний период.


Арбитражный суд г. Москвы при участии адвоката Хлюстовой С.В. вынесла решение об отказе в иске ООО "ОптикСтройКомплект" о взыскании задолженности за недопоставленный товар.

Адвокат Хлюстова С.В. представляла в арбитражном суде интересы ООО (ответчик) к которому ООО "ОптикСтройКомплект" предъявило требование о взыскании долга в связи с поставкой товара в меньшем количестве, чем обусловлено договором поставки. В своем отзыве на иск адвокат Хлюстова С.В. обратила внимание суда на то, что доказательства, представленные истцом, не подтверждают поставку ответчиком товара в количестве меньшем, чем установлено договором поставки.  Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об отказе в иске на том основании, что истец не предоставил достоверных доказательства передачи ответчиком товара в меньшем количестве. 


В МКА "ВЕРУС" обратился гр-н М. в связи с составлением в отношении него сотрудниками ДПС протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Дело принято Кулькиным Е.А.

Со слов гр-на М., он был остановлен сотрудниками ДПС, которые утверждали, что он на своем автомобиле выехал на полосу встречного движения. В его отсутствие сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении и схему, от подписания которых в связи с несогласием  он отказался. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье.

Закажите обратный звонок

Наш сотрудник перезвонит вам в ближайшее время, с ПН по ПТ с 10-00 до 19-00

Оставьте заявку и мы свяжемся с вами


Наш сотрудник перезвонит вам в ближайшее время, с ПН по ПТ с 10-00 до 19-00

8 (495) 240-81-51
Офис: м. Красные ворота